Додека килимите се влечат и жетоните се борат да бидат најдобри добитници, дали CoinMarketCap треба да се ажурира на политиката?

Програмерите и основачите на монети премногу добро ја знаат привлечноста на CoinMarketCap како сирена. Или поконкретно, делот „Најголеми добитници“ на веб-локацијата за рангирање на крипто, каде што е вообичаено да се видат токени како се собираат за повеќе од 500% или дури 1,000% во рок од 24 часа. Во еден ден кога Биткоинот пропаѓа, може да биде охрабрувачки да се гледаат нови токени како го снимаат патот до Месечината по зелената патека.

Меѓутоа, подетален поглед открива дека има многу малку потврдени информации за многу такви токени. Тоа не треба да претставува проблем ако проектот е легитимен. Од друга страна, влечењето на килимот е секогаш присутна опасност.

Squid Game [SQUID] беше еден таков пример. Токенот BSC се зголеми за над 2,400% за 24 часа, и покрај предупредувањата на CoinMarketCap дека некои корисници, наводно, не можеле да го продадат токенот. По речиси целосната несреќа што остави илјадници потресени, CMC го означи SQUID како наводно влечење на килим.

Сепак, тоа не е крајот на сагата. Секој ден носи нов сет на врвни добитници на CMC, со нови проекти кои користат сè, од молби од Твитер до подароци за iPhone за да се уверат дека ќе се најдат на списокот на насловната страница.

Далеку од „капа“ на ритамот

Еве само неколку жетони со кучешка тема кои уживаа во своето место на сонце во последните шест месеци -

Пазарните податоци на HUSKYX не беа следени на прес-време, додека UFLOKI и NJF имаа непроверени пазарни капаци. Исто така, Твитер на HUSKYX претходно вети подарок за iPhone во замена за корисниците кои ќе ја подигнат пазарната капа на токенот.

Значи, која е основата за да им се дозволи на проектите да ја пријават сопствената пазарна вредност? Официјален претставник на CoinMarketCap се согласи да одговори на прашањата на AMBCrypto под услов да остане анонимен. Рекоа,

"CoinMarketCap има опција проектите да известуваат за сопствената пазарна вредност, како и низа други статистички податоци, преку контролна табла за самопријавување. Овие статистички податоци не се земаат предвид во однос на рангирањето на проектите, туку се тука за да и се овозможи на заедницата да има што е можно повеќе информации за тој проект“.

Според веб-страницата на CMC, формуларот за барање за [Нова листа] Додај крипто-средство побара од потенцијалните проекти да поднесат и маркетинг и технички информации што треба да се земат предвид за оглас. Сепак, обидот да се пополни еден таков формулар покажа дека виталните детали за проектот – што ги бараат потенцијалните инвеститори за да донесат информирана одлука – беа оставени опционални.

Извор: Монетарен пазар капа

Извор: Монетарен пазар капа

Време е CoinMarketCap да го откачи своето црвено пенкало?

Значи, потребата на часот е да се разгледа дали сегашните правила на ЦУК се доволно строги. Иако политиката за самопријавување на компанијата може да им даде повеќе информации на крипто-заедниците, проектите за токени исто така ја искористија токму оваа функција за да се приклучат на списокот „Најголеми добитници“.

Еден пример е Принцот Флоки V2 [Принц Флоки], кој призна дека ја користел техниката на rebase за промена на цените на токените. Во белата книга на токенот беше наведено,

„...можеме да бидеме на деловите на веб-локациите со најголеми добитници поради илузијата за пораст на цената, така што е брилијантна маркетинг алатка сама по себе“.

[Забелешка: PrinceFloki и Prince Floki V2 се наведени како различни проекти на CMC, но го делат истиот тикер, веб-локација и бела хартија. Во меѓувреме, белата книга на PrinceFloki се однесува на токенот како Принц Флоки Ину. Сепак, до прес-времето, CoinMarketCap го означи проектот PrinceFloki за „сериозна ранливост на грешка при промена на базата“.]

Кога кучето мириса на риба

Оддалечувањето од веб-страницата на CoinMarketCap и на неговата официјална сметка на Твитер предизвикува нов сет на сомнежи. Зошто така? Освен споделување вести, ажурирања и мемиња, Твитер на CMC, исто така, ја засилува возбудата околу монетите и токените.

Крипто-истражувачот и рецензент Макс Махер конкретно го повика CMC за начинот на кој го промовираше токенот Dogs of Elon [DOE] на Твитер. Иако пазарната вредност беше потврдена и проектот беше означен како ревидиран, Махер тврдеше дека со пребарување на обратна слика на [сега избришаните] фотографиите на основачите го однеле на веб-страница за генерички слики. За ЦУК, тој понатаму рече,

„Оваа размена беше една од првите што спомна како токенот $DOE скокна во цената за 600% во рок од само 48 часа од излегувањето во живо.

Кога AMBCrypto го праша гореспоменатиот службеник за причините на компанијата за промовирање на DOE на Твитер, тие одговорија:

„Мислам дека нашиот тим навистина не сака да одговори на тоа во моментов“.

Време е за пократко поводник?

CoinMarketCap често се наоѓа себеси заробен помеѓу ѓаволот и длабокото море бидејќи ги обезбедува информациите потребни на инвеститорите, а истовремено го одржува етосот на главно децентрализиран крипто-екосистем.

Но, се поставува прашањето - што ќе го натера гигантот за криптоаналитика конечно да ги уреди своите барања за оглас? Дали следното големо повлекување на тепихот ќе го ослободи чкрапалото или има шанса за превентивно дејство?

Па, според официјалниот претставник на ЦУК,

„CoinMarketCap постојано ги ажурира своите барања за котација и критериуми за рангирање - крипто-пазарот не е статичен, а не сме ниту ние“.

Која е големата понуда овде? Па, крипто-трговците мора долго и напорно да размислуваат за тоа колку кредит да им дадат на најдобрите добитници и промовирани токени на CoinMarketCap, пред да донесат одлуки за инвестирање кои ќе го променат животот.

Извор: https://ambcrypto.com/as-rugs-are-pulled-and-tokens-fight-to-be-top-gainers-is-coinmarketcap-due-a-policy-update/