Екс-Coinbase менаџер датотеки за да ги отфрли барањата на ДИК

Поранешниот менаџер на производи на Coinbase, Ишан Вахи, побара од судот да ги отфрли обвиненијата за тргување со инсајдери против него - тврдејќи дека Комисијата за берза на хартии од вредност на САД (SEC) нема овластување да ги класифицира токените како хартии од вредност.

ДИК уапсен Ишан Вахи и неговиот брат Нихил Вахи во јули 2022 година за обвиненијата за инсајдерски тргување - тврдејќи дека браќата оствариле профит од приближно 1.5 милиони долари со користење на инсајдерски информации за тргување со хартии од вредност на платформата Coinbase.

Досега Нихил има се изјасни за виновен на обвиненијата и му се заканува затворска казна од 10 месеци. Ишан се изјасни за невин, тврдејќи дека КХВ била погрешна во класификациите на хартиите од вредност.

Токени не инвестициски договори

Адвокатите кои го застапуваат Ишан поднесоа а предлог на 6 февруари да тврди дека средствата вклучени во случајот не се инвестициски договори или хартии од вредност.

Врз основа на тестот Howey на SEC, токенот се смета за договор за инвестирање ако некое лице е „водено да инвестира пари во заедничко претпријатие со очекување дека ќе заработи профит исклучиво преку напорите на промоторот или некој друг освен нив“.

Во случајот на Ишан, адвокатите тврдеа дека имателите на токени не се дел од ниту едно „заедничко претпријатие“ и не зависат од напорите на програмерите да ја зголемат вредноста на токените, туку од пазарните сили.

Понатаму, бидејќи токените се тргуваа на секундарен пазар, не постои договорен договор помеѓу развивачите и имателите на токени.

„[…]И со нула договорни односи, не може да има договор за инвестирање“.

Следствено, адвокатите го повикаа Окружниот суд на САД да ги отфрли обвиненијата против Ишан со образложение дека класификацијата на токените како хартии од вредност од страна на SEC е погрешна.

Овластување на КХВ за класификација на хартии од вредност

Адвокатите на Ишан рекоа дека ДИК нема овластување од собранието да ги класифицира токените како хартии од вредност.

Тие тврдеа дека погрешното толкување на инвестициските договори од страна на SEC и недостатокот на регулаторни упатства за крипто индустријата во вредност од над 1 трилион американски долари го прави несоодветно да се менуваат стандардите за да се класифицираат дигиталните средства како хартии од вредност.

„Доколку ДИК навистина верува дека дигиталните средства се хартии од вредност, треба да се вклучи во донесување правила или други јавни постапки објаснувања за тој поглед и давање насоки на регулираните страни за неговите импликации“.