Ex-OpenSea извршната власт ги избегнува трошоците за инсајдерски тргување, судењето за жица за измама ќе продолжи

Американскиот судија Џеси Фурман рече дека обвинението за инсајдерско тргување против поранешниот вработен во OpenSea Нејт Честејн е „залажувачко“ и треба да се отстрани од записникот, но судењето за измама со жици ќе продолжи.

Американското Министерство за правда (ДП) обвинет Проверете го со жица измама и инсајдерски трошоци за тргување претходно во јуни. Надлежните тврдеа дека Честејн присвоил инсајдерски информации од OpenSea за да тргува со NFT кои ќе бидат прикажани на почетната страница.

Во негова одбрана, Честејн рече обвиненијата беа несоодветни бидејќи законите за тргување со инсајдери не можеа да се применат на NFT. Тој истакна дека според теоријата за измама со жици на Карпентер, тргувањето со инсајдери се применувало само на хартии од вредност или стоки, што не биле NFT.

Честејн додаде дека информациите за огласот не се сопственост бидејќи не се доверливи деловни информации на OpenSea. Тој тврдеше дека пристап до наведените информации имале и други вработени.

Судијата претседавач Фурман рече во а судски поднесување дека аргументот на Честејн има „извесна сила“. Таа рече дека со оглед на транспарентната природа на трансакцијата на Ethereum, владата можеби нема да го докаже тврдењето за перење пари.

Судијата Фурман додаде дека со оглед на тоа што трошоците за тргување со инсајдери мора да вклучуваат хартии од вредност или стоки, употребата на владата на фразата „тргување од внатре“ во случајот на Честејн може да биде погрешна.

Судијата рече:

„Соодветниот лек веројатно би бил да се исфрли таа фраза од обвинението и да се спречи владата да ја користи на судење“.

Продолжува судењето за измама преку жици

Судијата Фурман, сепак, се спротивстави на аргументот на Честејн да ги отфрли обвиненијата врз основа на Столар Wired теорија на измама.

Врз основа на теоријата на Карпентер, колумнист за Волстрит журнал беше обвинет за откривање информации за тргување на своите соучесници. Во одбрана, тие тврдеа дека измамата не е поврзана со продажба на хартии од вредност и дека информацијата не е сопственост на Wall Street Journal.

Врховниот суд, сепак, пресуди дека информацијата претставува сопственост во рамките на статутот за жичана измама.

Врз основа на пресудата на Врховниот суд и слични пресуди за злоупотреба на информации, судијата Фурман го одби барањето на Честејн да ги отфрли обвиненијата за измама со жици.

Извор: https://cryptoslate.com/ex-opensea-exec-dodges-insider-trading-charge-wire-fraud-trial-to-continue/