„Паттерналистички и мрзливи“: Комесарот на ДИК ја разбранува агенцијата за акција против Кракен

Последниот потег на претседателот на ДИК, Гери Генслер - принудувајќи го Кракен да ги затвори своите услуги за акционерски услуги - наидува на критики од самата агенција.

Виновна е ДИК

Не сите во ДИК се задоволни од неодамнешниот потег на агенцијата против Кракен.

Комесарката Хестер Пирс објавена писмо вчера во кое таа ја критикуваше одлуката на Комисијата за хартии од вредност да ги затвори производите за удел на крипто берзата. Американскиот регулатор објави претходно истиот ден кога постигна спогодба со Kraken во која компанијата се согласи да ги прекине своите услуги за удел во САД (и да плати казна од 30 милиони долари) за неправилно регистрирање на програмата.

Пирс тврдеше дека Кракен не би можел да ги регистрира своите производи за влогови дури и да сакала. „Во сегашната клима, понудите поврзани со крипто не поминуваат низ цевководот за регистрација на ДИК“, рече таа, алудирајќи на проблемите што ги имаа крипто компаниите со добивање јасни регулаторни рамки од ДИК.

„Долго време знаеме за програмите за уплата на крипто“, напиша таа. „Наместо да тргнеме по патот на размислување преку програми за заложување и издавање насоки, ние повторно избравме да зборуваме преку акција за спроведување“. Претседателот на ДИК Гери Генслер беше критикуван во бројни прилики од страна на индустриските лидери и законодавците за неговиот пристап „регулирање преку спроведување“, со конгресменот Том Емер оди толку далеку што се јавува тоа е стратегија за „заглавување [крипто компании] во прекршување“.

Пирс, исто така, тврдеше дека спогодбата направи малку за да обезбеди поголема јасност за другите даватели на услуги, бидејќи самиот производ покрена „домаќин на комплицирани [регулаторни] прашања“. Таа додаде дека многу компании усвоиле различни бизнис модели. „Услугите за обложување не се униформни, така што еднократните дејствија за извршување и анализата на колачиња не го намалуваат тоа“, напиша таа, пред да го опише пристапот на ДИК како „патерналистички и мрзлив“.

Одрекување: Во времето на пишувањето, авторот на ова парче поседуваше БТК, ЕТХ и неколку други крипто средства.