Рипл против ДИК: Адвокатот Џон Дитон ја експлодира ДИК да му го отповика статусот на Амичи и да му забрани учество во тужба

Рипл против ДИК: Адвокатот Џон Дитон ја експлодира ДИК во неговата потрага да учествува во претстојниот предизвик Дауберт.

Amici Curiae поднесе одговор на противењето на Комисијата за хартии од вредност на нејзиниот предлог да учествува во претстојниот предизвик Daubert.

Писмото доаѓа една недела откако ДИК побара судот да го одбие барањето на Амичи да учествува во тужбата и да му забрани на адвокатот на Амичи, адвокатот Џон Дитон, за грубо недолично однесување. 

Да потсетиме дека ДИК претходно побара од судот да му го одземе статусот Амичи на адвокатот Дитон во тужбата за објавување на името на еден од нејзините вештаци. 

ДИК забележа дека постапката на Дитон резултирала со серија закани и срам за експертот. Така, ДИК ја поттикна да побара запечатување на идентификационите информации на другите нејзини експерти за да се спречи повторување. 

Одговорот на адвокатот Дитон

Во одговорот на Амичи на приговорот на ДИК на нејзиното барање да учествува во претстојниот предизвик на Дауберт, адвокатот Дитон ги бранеше своите постапки разговарајќи за клучните прашања поврзани со случајот. 

Според адвокатот Дитон, пред да го открие името на експертот на ДИК, странките во тужбата – Рипл и ДИК – имале претходно идентификуваше друг сведок на ДИК пред да го поднесе својот предлог. 

„Никогаш не ги очекував прашањата со вториот експерт на ДИК, ниту требаше да се очекува од мене, особено со оглед на објавувањето на идентитетот на другиот експерт од страна на партиите. изјави адвокатот Дитон. 

Адвокатот што го застапува Амичи Курија, исто така, додаде дека јавно се осудил од сите закани и малтретирања насочени кон експертот на ДИК. 

Дитон: Континуиран двоен стандард на ДИК

Адвокатот Дитон ја критикуваше ДИК за лицемерен став во однос на извештаите на Експертот. Според Дитон, SEC претходно го даде истиот експертски извештај на некои носители на XRP, кои го тужеа Ripple, тврдејќи дека продажбата на XRP го прекршила американскиот закон за хартии од вредност. 

ДИК доброволно им го даде експертскиот извештај на носителите на XRP бидејќи нејзината позиција е усогласена со нивната, додаде Дитон. 

„Дијаметрално спротивставените правни позиции на ДИК се во согласност со суровата, но точна опсервација на судијата Нетбурн дека ДИК ги прифаќа своите парнични позиции за да ја продолжи својата посакувана цел, а не поради верна верност кон законот“. изјави адвокатот Дитон. 

ДИК користи неконвенционални методи за отпуштање на Амичи, вели Дитон

Адвокатот Дитон дополнително ја обвини ДИК дека учествувала во атентат на ликот за да ја постигне својата цел да го одземе статусот на Амичи и да му забрани да учествува во тужбата.

Тој истакна дека ДИК е склона да ги одземе правата на Амичи во тужбата бидејќи поднесувањето на скратената пресуда е зад аголот. 

Во својата потрага да го одземе правото на Амичи, ДИК рециклирала материјали кои претходно му биле познати на судот пред да му биде доделен статусот на Амичи, додаде адвокатот Дитон. 

Адвокатот Дитон го додава конфликтот на интереси на Хинман во неговиот одговор

Во меѓувреме, адвокатот Дитон пукаше во Вилијам Хинман, поранешниот директор на корпоративните финансии на SEC. Адвокатот на Amici Curiae разговараше за конфликтот на интереси на Хинман за време на неговото време во ДИК. 

Потсетете се дека Empower Oversight сподели информации за тоа како Хинман бесрамно ја игнорирал директната команда од канцеларијата за етика да нема средба со неговиот Симпсон Тачер поврзан со Ethereum. 

Како што се очекуваше, одговорот на адвокатот Дитон до ДИК привлече многу реакции од заедницата на Рипл. 

Адвокатот Џереми Хоган, партнер во адвокатската фирма Хоган и Хоган, го пофалува Дитон, рече"Одговорот на Ати Дитон може да биде мојот ОМИЛЕН кус во случајот Ripple досега. Го брани неговиот став во случајот, ги брани сопствените постапки, ја напаѓа ДИК и го напаѓа експертот на ДИК, сето тоа на четири страници. И, исто така, се случува да се истури на Хинман и неговата „врска“ со Ethereum. БРАВО!“

- Оглас -