Комисијата за хартии од вредност (КХВ) побара судот да ги исклучи стручните мислења на професорот Алан Шварц, Питер Адриаенс, Ален Ферел, Борден, Истон, Јадав, Фишел, Мараис, Шампаниер и Керол Ослер во случајот со криптовалутата XRP . SEC тврди дека мислењата на овие експерти не се релевантни за тестот Howey, кој се користи за да се утврди дали средството претставува „инвестициски договор“.
Во изјава, ДИК рече: „Обвинетите и нивните експерти го игнорираат Howey и контролниот преседан, и наместо тоа бараат од судот да одлучи за прашањето дали обвинетите понудиле и продале XRP како дел од инвестициските договори, гледајќи во други правни режими или факти кои судовите постојано ги имаат одржаните се ирелевантни за анализата на Хауи“.
КХВ изјави дека важен фактор што треба да се земе предвид при одредувањето дали нешто е договор за инвестирање не е дали има некаква употреба, туку дали средството првенствено е продадено заради неговиот потенцијал за профит, а не за негово користење.
Ова барање за изземање на стручни мислења е најновиот развој на тековниот правен случај меѓу ДИК и Рипл. SEC го обвини Ripple за спроведување на нерегистрирана понуда за безбедност со продажба на XRP, што компанијата го негираше. Исходот од овој случај може да има големи импликации за индустријата за криптовалути како целина.
Извор: https://coinpedia.org/ripple/ripple-vs-sec-update-sec-requests-federal-court-to-exclude-ripple-experts-testimonies/