Пристапот на ДИК „го загрозува целиот екосистем“: поранешен комесар на CFTC

Брајан Квинтенц рече дека разбира зошто крипто индустријата не е задоволна со Комисијата за хартии од вредност (SEC) - но не ја гледа самата регулатива како проблем.

Поранешниот комесар на CFTC (Commodity Futures Trading Commission) рече дека регулаторната средина за крипто е гломазна во нејзината сегашна форма и во интервју на Mainnet 2022, рече тој Дешифрирај зошто некои гледаат кон CFTC за поинаков пристап. 

„Мислам дека она што го сака крипто екосистемот се правила кои одговараат на неговата технологија, кои се погодни за целта, кои овозможуваат иновацијата всушност да го достигне својот целосен потенцијал“, рече Квинтенц. „Тоа не го добивате од ДИК“.

За време на неговиот мандат во CFTC, тој го надгледуваше списокот на фјучерси договори за Bitcoin во САД и создавањето на токенизирани стоки, меѓу другите крипто-специфични случувања, според изјава објавил на крајот од мандатот. 

Quintenz сега работи како советодавен партнер во крипто тимот во фирмата за ризичен капитал Andreessen Horowitz. „Тие контактираа со мене откако ја напуштив агенцијата бидејќи знаеја дека политиката, регулативата, законодавството ќе бидат главен фокус на крипто екосистемот и како да се заштити“, рече тој.

Според Quintenz, некои регулаторни агенции презеле пристап кон крипто кој е поотпорен на промени, наместо да го отвори патот за усвојување на новата технологија. „Доколку КХВ беше сериозна, можеше да направи работи што дозволуваат да постои некаква регулаторна структура слична на хартии од вредност, без да го загрози целиот екосистем“, рече тој.

Тој рече дека етикетирањето на криптовалутите како хартии од вредност покренува некои прашања во однос на тоа како ентитетите би можеле да се усогласат со постоечките правила, „наметнувајќи обврски на страните кои немаат начин да ги исполнат тие обврски“.

На пример, тој рече дека ако нешто се нарече хартија од вредност би значело дека постои централен издавач, од кој ќе се бара да испрати прокси изјави до сите што поседуваат даден токен. Тој праша: „Како тоа воопшто функционира?

Ригидноста на ДИК во суштина му остави на Конгресот да излезе со нова рамка, рече Квинтенц, еден од единствените начини на кои тој мисли дека CFTC може да добие надзор над тргувањето со крипто на место. Дел од неговите напори беше работа со избраните функционери за да ги едуцира за потенцијалните придобивки од подобро регулиран крипто простор.

„Колку е поинформиран член на Конгресот или сенатор за крипто, толку порационална, разумна, продуктивна и позитивна нивната рамка ќе биде за крипто бидејќи тие ги разбираат потенцијалните иновации [и] идните придобивки од луѓето кои поседуваат сопствено учество. во мрежи и што значи тоа“.

Тој, исто така, се спротивстави на идејата на некои дека секоја форма на регулација во врска со крипто би била лоша за индустријата. Квинтенц ја постави идејата дека регулативата на крајот може да го промени просторот на подобро.

„Околу некои агли може да има перцепција дека регулативата сама по себе е лоша - дека е ограничена, ограничувачка, само скапа“, рече тој. „Некои од тие работи се вистинити, но ако имате добро приспособено, соодветно калибрирано законодавство, крајниот резултат би можел да биде ... големи, ликвидни пазари со многу силен интегритет“.

Придобивките што би можеле да произлезат од регулаторната рамка се подобри од она што индустријата во моментов се соочува, според него, и подобро би ги усогласиле ресурсите што страните треба да ги посветат за да останат усогласени.

„Ако се направи на вистински начин, има огромни придобивки од тоа“, рече тој. „И тие секако ги надминуваат, според мене, потенцијалните трошоци за секој кој е нужно вклучен, сè додека тоа не ги криминализира или претерано казнува одредени активности кои се засноваат на многу двосмислен стандард што регулаторот не го разјаснил“.

Забелешка на уредникот: Оваа приказна првично се однесуваше Квинтез како поранешен шеф на CFTC; грешката е поправена.