Тужбата на Комисијата за хартии од вредност на Соединетите држави против Рипл повторно ја загрева судницата, дури и среде зима. По неколку препирки помеѓу американскиот регулатор и блокчејн компанијата околу барањата за продолжување, ДИК поднесе писмо за дополнително овластување. Ова го надополнува неговото барање за удар на главниот столб во случајот - одбраната на фер известување на Ripple.
Животот не е секогаш „фер“
Поднесокот на ДИК споделен од поранешниот федерален обвинител Џејмс К. Филан го наведе случајот ДИК против Кинер. Овде, судот пресуди дека обвинетиот не се идентификувал себеси како „дилер“ на хартии од вредност и дека одбраната на Keener's Fair Notice Defence не се држела. Во поднесокот стоеше,
„При отфрлање на одбраната „фер известување“ „како прашање на закон“ и доделување на збирната пресуда на ДИК, Кинер смета дека „Обвинетиот забележал дека неговото однесување може да биде незаконско врз основа на „експресниот јазик на Законот за размена, одлуки од ова коло ја применува дефиницијата за „дилер“ и самото [упатство за ДИК].“ „
На секојдневниот англиски јазик, судот пресуди дека јазикот на Законот за размена требало да биде доволно фер известување за Кинер да знае дека мора да се регистрираат како дилер на хартии од вредност. Сега, SEC сака да примени сличен стандард на Ripple's Fair Notice Defense.
Бране од негодување
Ripple има одговори на дописот на ДИК во својата сопствено поднесување доставен до судот. Накратко, блокчејн-компанијата со седиште во Сан Франциско тврдеше дека постапката во случајот Кинер не може да се примени на сопствената одбрана, бидејќи судот сè уште не ја разгледал одлуката на Рипл. „фактички запис“.
Понатаму, Рипл нагласи дека треба да се чека фазата на откривање на случајот. Тоа Истакна,
„ДИК не идентификуваше ниту еден контролен орган кој дава предлог за напад на одбрана споредлива со онаа што Рипл ја тврдеше овде. Без таков контролен орган, предлогот на ДИК мора да пропадне според стандардите на Вториот круг за предлози за штрајк“.
ДИК претходно го цитираше случајот SEC против Фајф, за да го зајакне своето барање да ја нападне одбраната за фер известување на Ripple.
Може ли XRP да ја преземе неизвесноста?
Додека случајот се одолговлекува и ДИК и Рипл ги поднесуваат своите поднесоци, од витално значење е да се запамети дека десетици илјади носители на XRP се собраа за да се уверат дека Конгресот ги слушне нивните грижи.
17 илјади пораки се испратени до Конгресот од американските носители со барање за истрага. 13K International Holders се приклучија на петицијата барајќи го истото. Нема да застанеме додека нема истрага. pic.twitter.com/0pmW7LE79Z
- Johnон Е Дитон (@ JohnEDeaton1) Јануари 27, 2022
Уште повеќе, прашања како што се замрзнатите XRP во сметките за пензионирање и XRP отфрлени од листата од големите берзи, влијаеја на многу инвеститори. Некои, исто така, веруваат дека судскиот случај ги повредил ценовните перформанси на средството.
На прес-време, XRP тргуваше со раце за 0.6073 долари и благо се зголеми по падот од 11.84% во изминатите седум дена.
Извор: https://ambcrypto.com/sec-vs-ripple-ripple-responds-to-secs-letter-to-strike-their-fair-notice-defense/