Виталик тврди зошто DAO треба да го избегнуваат корпоративниот пристап

Праведноста, отпорноста на цензурата и способноста за донесување подобри одлуки се меѓу причините зошто високо децентрализираните DAO (децентрализирани автономни организации) треба да се спротивстават на искушението да се фатат за потрадиционални корпоративни поставки, според креаторот на Ethereum, Виталик Бутерин.

Бутерин ги изнесе тврдењата во ан Член објавена на неговата веб-страница. Во објавата, тој, исто така, им возвраќа на критичарите кои тврдат дека управувањето со DAO е „неефикасно“ и дека „идеалистите на DAO се наивни“.

„Неодамна, имаше многу дискурс околу идејата дека високо децентрализираните DAO не функционираат, а управувањето со DAO треба да почне поблиску да наликува на она на традиционалните корпорации“, започнува Бутерин.

Сепак, тој се расправа оваа позиција е погрешна пред да продолжи да ги наведе трите главни причини зошто.

Децентрализацијата раѓа компромис

Првата ситуација во која децентрализацијата е од витално значење е, според Бутерин, кога се донесуваат одлуки во т.н. средини. Конкавните средини се оние во кои се претпочита компромисот пред пристапот „превртување на паричка“ или „конвексен“.

Конкавните ситуации вклучуваат судски одлуки, финансирање на јавни добра и утврдување даночни стапки, додека конвексните средини би вклучиле планирање воена кампања, одговор на пандемија или решавање на технолошки избори во крипто-протоколите.

Сликата учтивост на Веб-страницата на Виталик Бутерин.

Прочитајте повеќе за: Племето го убива DAO, го отфрла гласањето за плаќање на долгот за крипто

„Кога одлуките се конвексни, децентрализацијата на процесот на донесување на таа одлука лесно може да доведе до конфузија и неквалитетни компромиси“, пишува Виталик.

„Кога одлуките се конкавни, од друга страна, потпирајќи се на мудроста на толпата може да даде подобри одговори. Во овие случаи, структурите слични на DAO со големи количини на различни влезови кои влегуваат во одлучувањето може да имаат многу смисла“, (наш акцент).

DAO се како BitTorrent

Следно, Виталик открива колку е голема децентрализацијата за да се спротивстави на цензурата. Тој наведува дека DAO или протокол треба да може да функционира и да се брани од надворешни напади кои можат да дојдат од големи корпоративни или дури и „државни актери“.

Потоа продолжува да црта паралели помеѓу DAO и платформата за споделување датотеки BitTorrent, посочувајќи дека, како BitTorrent, DAOs „треба да обезбедуваат услуга што не само што избегнува постојана цензура, туку и избегнува обична нестабилност и нарушување“.

Прочитајте повеќе за: Како гласачкиот систем на Uniswap неправедно ги фаворизира најбогатите иматели на токени

Кога станува збор за DAO, има безбедност во бројки

Конечно, Виталик го насочува своето внимание на темата „кредибилна правичност“. Примарната функција на DAO, тој вели, не е само да се спротивстави национални држави, но да преземат некои од нивните функции.

Ова често вклучува „одржување на основната инфраструктура“ и затоа владите не се во можност соодветно да ги надгледуваат DAOs, тие треба да бидат структурирани за да вршат надзор се. Според Виталик, за тоа е потребна децентрализација.

Тој потоа наведува три типа на DAO и DAO компоненти за кои сите бараат строго владеење, правејќи го случајот дека „владеењето е нападно, однадвор или одвнатре, лесно може да доведе до многу големи проблеми“.

Управувањето, објаснува тој, „не треба само be робустен, треба веродостојно убеди голема и недоверлива јавност дека е робустен“.

Според објавата, дистрибуирана моќ за одлучување - т.е. помала моќ дадена на едно лице или мал број луѓе - исто така значи дека дослух или злобна активност е поверојатно да биде дамкаг и откриени.

Има уште (малку) простор за корпоративен пристап

Сепак, Виталик прави барем мала отстапка за потрадиционалниот начин на вршење на работите. Поточно, кога DAO е повикан да изврши специфични комплицирани задачи.

„Системот што требаше да функционира на стабилен и непроменлив начин околу еден сет на претпоставки, кога ќе се соочи со екстремна и неочекувана промена на тие околности, има потреба од некој вид храбар лидер за координирање на одговорот“, признава тој.

Прочитајте повеќе за: Објаснето: војните на китовите на Solend DAO и драмата за позајмување DeFi

„Реално, веројатно ни треба само мал број на DAO кои повеќе личат на конструкции од политички науки отколку на нешто надвор од корпоративното управување. Но, тоа се навистина важните,“ (наш акцент).

За повеќе информирани вести, следете не Twitter   Google News или слушајте го нашиот истражувачки подкаст Иновирани: Blockchain City. 

Извор: https://protos.com/vitalik-argues-why-daos-should-shun-the-corporate-approach/