Војаџер вели дека понудата за откуп на FTX била погрешна „понуда со ниска топка“, SBF возврати

Коментирајќи го одговорот на Војаџер на предлогот, основачот и извршен директор на FTX, Сем-Бенкмен Фрид, рече дека само адвокатите за стечај ќе имаат корист од одолговлекување на постапката, додека клиентите „ќе се заебаат“.

Voyager Lawers Slam откупна понуда на FTX

Адвокатите на Војаџер Дигитал и Сем-Бенкмен Фрид од FTX влегоа во јавна расправија околу банкротот на Војаџер.

Во недела судски поднесување, адвокатите што ја застапуваат банкротираната берза за криптовалути „Војаџер Дигитал“ одговорија на предлогот за откуп на сопственикот на капиталот и конкурентската фирма FTX да им понуди инстант ликвидност на клиентите на „Војаџер“ нарекувајќи го „многу погрешно“ и штетно. „Предлогот AlamedaFTX не е ништо повеќе од ликвидација на криптовалутите врз основа на предности на AlamedaFTX“, се вели во одговорот на Војаџер. „Тоа е понуда со ниска топка, облечена како спас на бел витез“.

Во печатот објавено на 22 јули, FTX му понуди на Војаџер договор што ќе го види Истражување на Аламеда купете ги сите крипто средства и заеми на Војаџер - со исклучок на заемите на банкротираниот крипто хеџ фонд Three Arrows Capital - и искористете ги за да обезбедите инстант ликвидност на клиентите погодени од банкротот. Според предлогот за откуп, клиентите на Војаџер ќе можат да отворат сметки на FTX и да го повлечат својот дел од преостанатите средства во готовина, додека ги задржуваат своите права и побарувања во постапката. Според FTX, ова ќе им даде шанса на клиентите на Војаџер веднаш да добијат одредена ликвидност и да се откажат од стечајната постапка што може да трае со години и да ги изложи на ризици.

Сепак, во вчерашниот одговор на предлогот, адвокатите за стечај на Војаџер рекоа дека предлогот на FTX е дизајниран да генерира публицитет за себе, а не вредност за клиентите на берзата. „Со објавувањето на својот предлог јавно во соопштение за печатот натоварено со погрешни или целосно лажни тврдења, AlamedaFTX прекрши многу обврски кон должниците и стечајниот суд“, се вели во одговорот, понатаму наведувајќи список на причини зошто предлогот „ги наштетува клиентите“ додека има корист. FTX.

Коментирајќи го одговорот на Војаџер на предлогот за откуп на Твитер во понеделникот, основачот и извршен директор на FTX, Сем-Бенкмен Фрид рече дека единствената страна што ќе има корист од продолжувањето на стечајната постапка ќе бидат адвокатите на Војаџер, а не неговите клиенти.

3) Па, *традиционалниот* процес е дека пред клиентите да си ги вратат средствата, тие се заебаваат.

Прво, има долг, извлечен процес, при што средствата се замрзнуваат. Тоа може да потрае со години.

Се сеќавате на планината Гокс? Тој процес *сè уште трае*.

- SBF (@SBF_FTX) Јули 25, 2022

„Па, *традиционалниот* процес е дека пред клиентите да ги вратат своите средства, тие се заебаваат“, рече тој. За разлика од директната ликвидација, процесот на реструктуирање може да трае и да ги задржи средствата на клиентите замрзнати со години. Во меѓувреме, рече тој, разни стечајни агенти ќе ги искрварат клиентите со такси за консултации, кои на крајот би можеле да достигнат трошоци до милиони долари до завршување на постапката. „Консултантите, на пример, веројатно сакаат стечајниот процес да се одолговлекува што е можно подолго, максимизирајќи ги нивните такси. Нашата понуда ќе им овозможи на луѓето брзо да бараат имот“, заклучи тој.

Војаџер поднесена за Поглавје 11 - вид на доброволна стечајна постапка што му овозможува на компанијата да се реструктуира и продолжи да работи со цел на крајот да ги подмири своите обврски - на 6 јули, по Three Arrows Capital стандардно на заем од 665 милиони долари од берзата. Експлозијата на Three Arrows создаде бран од ликвидни кризи и несолвентност низ целата индустрија, сериозно повредувајќи ги компаниите како Целзиус, blockchain.com и Digital Currency Group.

Обелоденување: Во времето на пишувањето, авторот на ова парче поседувал ЕТХ и неколку други криптовалути.