Сопствениците на XRP Најголеми победници во најновата одлука на SEC против Ripple

SEC против Ripple: Судијата ја објави пресудата за Daubert Motions.

Судијката Аналиса Торес делумно ги одобри и ги одби предлозите на двете страни.

Судијката Аналиса Торес ја објави својата одлука за предлозите поднесени од двете страни во случајот на Комисијата за хартии од вредност на Соединетите држави против Рипл за да се отфрли сведочењето на експертите.

Адвокатот Џејмс К. Филан, кој постојано обезбедува ажурирања за случајот, откриени ова во твит денес, споделувајќи копија од пресудата на судијата Торес. Имено, таа делумно ги одобри и ги одби предлозите на двете страни. Поранешниот адвокат и основач на Evernode, предложена мрежа Layer 2 на XRP Леџер, тврди дека тоа ја истакнува непристрасноста на судијата.

Ниту една страна не добива се што побарала бидејќи ниту една страна немала беспрекорни аргументи за се што сакала.

Она што излегува на виделина е колку е остар, ригорозен и крајно непристрасен судијата Торес. https://t.co/KPdgDdZdPY

- Скот Чембрлен (@scotty2ten) Март 7, 2023

Сепак, Имателите на XRP изгледаат како најголеми победници во најновата пресуда на судот. Како што истакна адвокатот Џон Е. Дитон, кој застапува над 75,000 носители на XRP како пријател на судот во случајот, федералниот судија што делумно го одобри предлогот на Рипл да се отстрани сведочењето од експертот бр. 1 на ДИК, го отфрли мислењето на експертот како на перцепциите на купувачите на XRP.

"@ РиплПредлогот на Експертот бр. 1 да се исклучи од сведочењето е ОДГОВОРЕН во однос на неговото прво мислење за перцепциите на разумен купувач на XRP и СЕ НЕГИРА за остатокот од неговото сведочење“.

– Судијата Торес

Сега пробај и кажи ми #XRPХолдери не прави разлика!

- Johnон Е Дитон (@ JohnEDeaton1) Март 6, 2023

- Оглас -

Дополнително, Дитон посочува дека судијата исто така изнел мислење од експертот бр. 4 на ДИК за ризиците за XRP Леџер доколку Рипл „исчезне“.

 Вреди да се напомене дека тие се важни затоа што зборуваат за тоа дали имателите на XRP го купиле токенот со очекување за профит исклучиво од напорите на Ripple. Следствено, тоа директно зборува за третиот и четвртиот елемент од тестот Хауи, што означува потенцијален удар за тврдењата на SEC дека сите продажби на XRP претставуваат нерегистрирани продажби за безбедност.

 Основачот на CryptoLaw го искористи учеството на имателите на XRP, потврдите поднесени од независни програмери и пријателските брифови од проекти како SpendTheBits како причина за оваа маргинална победа.

 Адвокатот Џереми Хоган, про-XRP адвокат и партнер во Hogan & Hogan кој одговара на најновите случувања, исто така имплицираше дека неодамнешната пресуда сега го отежнува ДИК да докаже дека носителите на XRP имале разумни очекувања за профит од напорите на Ripple. 

 „Па, сега, како може ДИК да докаже „разумно“ потпирање? Кој ќе сведочи?“ Хоган праша во темата на Твитер, одговарајќи на ажурирањето на случајот.

ДИК треба да докаже дека сте имале РАЗУМНИ очекувања за профит од напорите на Рипл.

А судијата само го удри ЕДИНСТВЕНИОТ вештак на ДИК на таа тема.

Па, сега, како може ДИК да докаже „разумно“ потпирање? Кој ќе сведочи?

Само гласно размислување. 🙂 https://t.co/qnqvxEAMI2 pic.twitter.com/ujjfRt657q

- remереми Хоган (@ attorneyjeremy1) Март 7, 2023

Хоган истакна дека иако судијата тврди дека мислењата од експертот бр. 3 на ДИК за стимулациите и активностите на Ripple за влијание врз цената на XRP може да бидат важни при одлучувањето дали имателите на XRP имаат очекувања за профит, тој не очекувал дека тие ќе имаат значителни импликации за случај. Партнерот Хоган кој го поддржува ова го опиша како „слаб сос“.

 Елеонор Терет, новинарка на FOX Business која внимателно го следела случајот, истакна дека ДИК претходно се обидела да го отстрани Дитон од случајот, делумно поради откривање на идентитетот на експертот бр. 1. Меѓутоа, како што истакна Терет, судијата Торес, наместо за забрана на Дитон да учествува, одлучи дека овој експерт не може да зборува за намерите на носителите на XRP. 

Вреди да се напомене дека адвокатите на ДИК се обидоа да го натераат судијата Торес да забрани @ JohnEDeaton1 од учество во случајот делумно поради тоа што го обелоденил името на нивниот вештак.

Не само што не му забрани, туку се согласи со него дека Дуди не треба да сведочи #XRP држачи.

— Елинор Терет (@EleanorTerrett) Март 7, 2023

Што е следно?

Веројатно, по нејзината одлука за предлозите на Дауберт, судијата Торес следната ќе ја објави нејзината пресуда за предлозите на Омнибус. Ова ќе биде од значаен интерес за членовите на заедницата на XRP, бидејќи ќе одлучи дали јавноста конечно ќе добие пристап до жестоко оспоруваните документи на Хинман.

 Документите на Хинман се однесуваат на е-пошта и други материјали поврзани со нацртот на контроверзниот говор на Бил Хинман во 2018 година. Директорот на ДИК во тоа време, Хинман тврдеше дека Биткоин и Етереум не се хартии од вредност. Заедницата XRP ја доведе во прашање мотивацијата за овој говор. Во исто време, ДИК по XRP откако му го даде на Ethereum она што членовите на заедницата го опишаа како „бесплатна пропусница“, исто така ги подигна веѓите. 

 Потсетиме дека ДИК, во своите предлози за Омнибус, побара документите да останат запечатени, став што Рипл наспроти во својот одговор. 

- Оглас -